Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Proclamas y soflamas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Proclamas y soflamas. Mostrar todas las entradas

1 de febrero de 2011

Apoyemos a José Luis Burgos contra el banco de Satán (o de Santander)

Acabo de cumplir 50 años. José Luis Burgos tiene 48; es casi de mi quinta. Hace poco liquidé la hipoteca que pesaba sobre mi casa. José Luis está a punto de perder la suya en una subasta. No hubo huelga en Madrid el 27 de enero por el pensionazo. El 18 de enero, José Luis empezó una segunda huelga de hambre ante las puertas de una sucursal del Banco Santander, el cortijo subastero de Botín.

Si yo tuviera, como José Luis, dos hijos, y tuviera que desplazarme, como José Luis, en una silla de ruedas, no sé qué haría si el banco en el que había confiado pretendiera dejarme sin techo con una argucia legal.

Sabemos que la banca se ha quitado la careta. Al compás de la mascarada bailan alegres y consensuales los que bailan. José Luis escribió hace unos meses, harto del baile, un artículo titulado “Todo vale en el banco de Satán”. Aún tenía humor y arrojo para los juegos de palabras. Satán, digo yo, no sólo aprieta: también ahoga. No se le ven los cuernos ni el rabo, pero su azufre puede llegar hasta tu casa, como llega, bien recibido, a ser sahumado en La Moncloa.

Desde este rincón casi íntimo no es mucho, quizá no sea tan poco, lo que puedo hacer. Sin embargo, sí quiero hacerte una llamada a ti que me lees. Quiero hacerte un ruego: lee el artículo de José Luis. Entra en el enlace a Actuable que está en la columna de la derecha y lee lo que allí se dice.

¿Necesitas más información para decidir qué puedes hacer, qué quieres hacer?:

- Aquí tienes la carta de José Luis Burgos que publicó ATTAC: http://www.attac.es/carta-abierta-de-un-afectado-por-la-hipoteca-a-nuestros-dirigentes-politicos-y-parlamentarios/
- Aquí tienes la entrevista que hizo a este hombre Rosa María Artal: http://rosamariaartal.wordpress.com/2011/01/25/jose-luis-burgos-en-mi-casa-no-podria-quedarme-con-los-brazos-cruzados/
- Aquí, el grupo de apoyo creado en Facebook: http://www.facebook.com/pages/Apoyemos-a-Jose-Luis-Burgos-en-su-lucha-contra-el-Banco-de-Santander/105850496156619
- Aquí tienes, en fin, la información más reciente sobre el caso: http://joseluisenhuelga.drupalgardens.com/

Hay más en la Red. Es tu turno de hacer algo, un poco.

4 de diciembre de 2010

Campaña ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras)



CC OO, UGT, la Plataforma 2015 y Más y ATTAC España han puesto en marcha una campaña paraestablecer un impuesto sobre todas las transacciones financieras especulativas y por la eliminación de los paraísos fiscales.

Se solicita la adhesión individual y a todas las organizaciones de la sociedad civil (sindicatos, ONGs, asociaciones, Plataformas, Foros sociales, etc.) con el objetivo de presionar, desde la sociedad, a los responsables políticos.

Puedes adherirte en esta web: www.itfya.org

Vídeo de presentación de la campaña:

Campaña ITF (Impuesto a las Transacciones Financieras) from ATTAC.TV on Vimeo.

25 de noviembre de 2010

Carta de Carlos Martínez (ATTAC) a Rodríguez Zapatero

No es la primera carta que Carlos Martínez, presidente de ATTAC España, envía a Rodríguez Zapatero. El motivo, en este caso, es la reunión, que tendrá lugar el próximo sábado, del Presidente de Gobierno con una treintena de empresarios (parece que los convocados van a ser 37) para buscar salidas a la crisis.

Como dice, más o menos, Carlos Martínez en la carta, 37 fracasados por lo que nos cuesta a los ciudadanos, claro, que no a ellos.

Dejémonos de tonterías. ATTAC pide que se difunda el escrito, que ya está rulando. Aunque este espacio es, como el patio de la canción, más que particular, casi íntimo, allá va. Y que rule.


Carta abierta al Presidente del Gobierno de España


Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero

Presidente del Gobierno



Señor Presidente:


Me dirijo a usted en mi condición de Presidente de ATTAC España, una asociación que seguramente conocerá y que se preocupa por formar a la ciudadanía, por analizar la situación social y económica y por combatir pacífica y democráticamente el "terrorismo financiero", en expresión de su compañero de partido y presidente de la Junta de Andalucía, José Griñán, que en nuestra opinión, y como creemos que usted sabe mejor que nadie, viene extorsionando a los pueblos desde hace tiempo. Una asociación que pronosticó acertadamente hace ya diez años el desencadenamiento de la actual crisis y sus efectos y a la que, por cierto, pertenecen también militantes y simpatizantes del Partido Socialista Obrero Español.

En esta ocasión me dirijo a usted en nombre de ATTAC España para manifestarle la desolación e indignación que produce el hecho de que una vez más, para plantear y tratar de resolver los gravísimos problemas que tiene la economía española recurra usted solo a una parte de la sociedad española: en este caso a los grandes bancos y empresas que en tan gran medida han sido, precisamente, las que han provocado los problemas que padecemos.

Le manifiesto nuestra indignación porque creemos que usted, como Presidente del gobierno de todos los españoles, debería tener presente la opinión y los deseos no solo de los grandes poderes empresariales y financieros sino también de los que vienen sufriendo las consecuencias de su avaricia y de su irresponsabilidad.

Y le manifiesto igualmente nuestra desolación al comprobar una vez más que recurre usted a quienes menos éxito han tenido a la hora de analizar el origen de la crisis y a quienes se han equivocado constantemente en sus pronósticos y proyecciones, sin que se haya usted dignado (o al menos, sin que ello haya trascendido públicamente) tomar nunca en cuenta la opinión de las personas y estudiosos que desde posiciones de izquierda están mostrándose con mucha más capacidad de descubrir y analizar la realidad de los hechos.

Lamento tener que decirle que de esa manera es usted mismo quien alimenta las posiciones ideológicas y políticas que lo vienen combatiendo con un ímpetu denodado y la mayoría de las veces incluso injusto y quien se incapacita para disponer de claves que permitieran abordar los problemas económicos de España desde otros puntos de vista. Y, al mismo tiempo, quien desarma a las clases trabajadoras pues éstas quedan confundidas cuando alguien en quien confiaron simplemente se limita a ejecutar lo que le piden los grandes poderes financieros.

Lejos de limitarnos a denunciar esa actitud tan poco efectiva y tan escorada a favor de estos últimos, deseamos contribuir a hacer explícitos otros puntos de vista que los grandes medios y las derechas se empecinan en ocultar y por lo que le animo a conocer las propuestas de otras organizaciones de la sociedad civil (ATTAC entre ellas) y los análisis que realizamos de la crisis, que una vez que han ido sucediendo los hechos, se han mostrado como mucho más acertados que los que vienen realizando desde posiciones neoliberales y que le pueden ofrecer alternativas mucho más eficaces y menos onerosas para las clases trabajadoras y para la pequeña y mediana empresa de este país que es la que, como usted sabe crea y mantiene a más del 90% del empleo.

En la confianza de que una organización como la nuestra, que cuenta con miles de afiliados en toda España pueda tener la misma capacidad de ser oída que los grandes banqueros y empresarios, le saluda atentamente



Carlos Martínez García

Presidente de ATTAC España


23 de septiembre de 2010

Hay motivos

No hay mucha ni poca gana de aparecer por estos lares. Hay, con todo, la necesidad de dar un manotazo en la pizarra o en la mesa con la intención de denunciar, en este humilde y limitado hogar, la vorágine mendaz de los medios, de los grupos, de las camarillas y de los partidos que trabajan para el mercado.

Hay voces, como la del profesor Vicenç Navarro, que parecen clamar en el desierto. Y parece que nos hiciéramos sordos, mudos y ciegos ante hechos o datos innegables. Datos y hechos que no verá usted en televisión.

La historia de la conferencia, pronunciada ayer, cuyo resumen recomiendo leer con atención, viene de lejos. Lo sospechábamos, quizá, aun ciegos, mudos y sordos. Se puede dar la espalda a la evidencia, pero ésta no desaparece.

Será, la huelga del próximo 29, política (¿qué no lo es?, preguntaría Aristóteles). Será, quizá, un fracaso, gracias o a pesar de los sindicatos; gracias o a pesar de los trabajadores. Pero hay motivos para ésta y para otras.


25 de junio de 2010

Por la nacionalización de las cajas de ahorros




Quizás ustedes vean la televisión. Quizás se hayan acercado a las emisiones de CNN+ y les guste la manera de trabajar de Iñaki Gabilondo. Quizás su curiosidad se haya visto sorprendida, y quién sabe si hasta satisfecha, con las entrevistas que Gabilondo ha venido realizando a miembros de ATTAC: a Susan George, presidenta de honor de la organización, el 23 de junio; a Carlos Martínez, presidente de ATTAC España, el pasado 26 de mayo. Si fue así y estuvieron atentos, se darían cuenta de que las de ATTAC son de esas pocas voces que, con claridad, claman, tal vez en el desierto, por una política distinta, pero posible, de la que imponen los mercados financieros y sus voceros, de derechas y de supuestas izquierdas, en las democracias de Occidente.

Desde la página de Juan López Torres se llama a la blogosfera a difundir la propuesta de ATTAC de nacionalización de las cajas de ahorro, de la cual ya se ha hecho eco IU. López Torres invita, también, a apoyarla con firmas en este enlace.

Nosotros hemos decidido sumarnos a la campaña en este humilde espacio. Como la propuesta es un tanto larga, invitamos a ustedes a leerla, si no lo han hecho ya, en la página de López Torres o pulsando en este enlace.

PS.: ATTAC acaba de subir este vídeo:



9 de enero de 2010

Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada


D. Javier Martínez Fernández, arzobispo de Granada y xenófobo, homófobo, presunto amparador de pederastas, extorsionista de todo un pueblo, además de supuesto malversador de fondos, el mismo que aplaudió las declaraciones de Benedicto XVI acerca del uso del preservativo, el mismo que se vio sentado en el banquillo acusado de mobbing e injurias a un sacerdote (se le absolvió del acoso, pero las injurias, aunque prescrita la falta, se consideraron probadas) se ha revelado, además, como misógino ultramachista.

Los fieles que asistieron a misa el pasado 20 de diciembre en la catedral de Granada oyeron, entre otras palabras del prelado, preñadas sin duda de caridad cristiana e imbuidas del recto sentido que ha de tener el ejercicio de la libertad, “que nace de Dios” (libertad a la que apela en la homilía, también al origen de aquélla), estas perlas:

“Matar a un niño indefenso [habla el reverendo del aborto, no se confundan], ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio. Sólo existe una medicina para este crimen: el perdón, medicina que sólo conocemos los cristianos. Un médico que haya practicado cientos de abortos y que algún día caiga arrodillado, asombrado de su propia mezquindad humana, es abrazado por el Señor. Una adolescente engañada por el chico que abusó de ella o por sus padres, o por la imagen que tiene de sí misma, siempre tendrá en la Iglesia una casa, una familia y una madre.”

Hay en la homilía otras aseveraciones dignas de comentario, como la que considera “crímenes, menos repugnantes que el del aborto” los del Holocausto, que vamos a dejar pasar, porque disculpar sibilinamente la violencia de género o el abuso sexual cosificando a la mujer y hablar, después, de perdón, nos parecen motivos más que suficientes para enviar a predicador tan hipócrita y cruel de una sonora y rotunda patada (metafóricamente, se entiende) a esa dorada Edad Media que añora con nostalgia y en la cual vive mentalmente.

Desde “Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada”, grupo de Facebook creado hace dos días, del cual forman parte, en el momento en que escribimos esto, 14.504 miembros, se invita a denunciar las palabras del señor Martínez. El grupo, que estudia la viabilidad de diversas acciones, ha redactado un modelo de carta que pueden ustedes encontrar en el siguiente enlace:

http://www.facebook.com/group.php?gid=268613790820#/topic.php?uid=268613790820&topic=15120.

En el mismo enlace, obviamente, se recopilan un buen número de direcciones a las que se puede enviar el comunicado de protesta.

Si palabras como las que han leído y pueden seguir leyendo en la homilía representan el espíritu de la Navidad, ésta nos sobra. Si representan la misericordia de Cristo, la verdad de la cruz, la fe de los cristianos y de la Iglesia, nos sobran Iglesia, cristianos, cruz y Cristo.

Amén.


31 de agosto de 2009

Campaña sobre los desaparecidos del franquismo


La entrada de ayer tiene como urgente corolario una implicación más decidida o efectiva por parte de quien esto escribe y, quizá, de los lectores. No se trata de coger pico y pala y ponerse a excavar fosas, sino de difundir y apoyar la campaña “Por un normal cumplimiento del Convenio Europeo de Derechos Humanos en España para el caso de los desaparecidos del franquismo”, que ha dado ha conocer el blog homónimo desde el 27 de junio pasado. Aquí tienen un enlace al blog citado, en el que podrán encontrar un formulario de firmas, así como un listado de asociaciones y organizaciones que respaldan la campaña. Podrán encontrar más información sobre estos asuntos en En el país de los niños perdidos. Este es, en fin, el texto del documento:


Por un normal cumplimiento del Convenio Europeo de Derechos Humanos en España para el caso de los desaparecidos del franquismo.

Nuestra ley de la “memoria histórica” es la ley de una “vergüenza histórica”.

El modelo de búsqueda, localización y exhumación de los desaparecidos del franquismo vigente hoy en España es el de la Orden de Franco de Mayo de 1940 – que nuestra ley “de la memoria” copia – no el del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ni el de Naciones Unidas.

Por ello, como si España estuviese fuera de Europa, o de las Naciones Unidas, en vez de una “investigación oficial efectiva e independiente”, sin tardanza, y por iniciativa de nuestras autoridades nacionales – no de las familias –, como exige el Tribunal Europeo, tenemos una ley que es un laberinto jurídico, que no recoge ni una sola de las obligaciones internacionales del Estado en materia de “verdad, justicia y reparación” y que no garantiza, en modo alguno, los derechos fundamentales de los familiares de los desaparecidos.

Tras treinta años de democracia y Estado de Derecho España no ha cumplido, todavía, ni una sola de sus obligaciones en la materia, a pesar de seguir siendo en la actualidad el segundo país del mundo en cifras de desaparecidos, tan sólo superadas las 150.000 víctimas de nuestras fosas clandestinas – y el indeterminado número de niños robados por la dictadura – por las cifras del régimen de Pol Pot en Camboya.

Lamentamos que en la elaboración de la ley nuestras autoridades hayan preferido seguir el sistema de garantía de derechos y libertades previsto por Franco al del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, o al de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, negando con ello, de forma contraria a la legalidad internacional, la normal aplicación en nuestro territorio de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos a todas estas víctimas. Sentimos también que España no haya recogido las exigencias de la Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (Res. 47/133 de la Asamblea General, de 18 de diciembre de 1992) ni se haya hecho eco de las contundentes observaciones finales adoptadas por el Comité de Derechos Humanos del pasado 30 de octubre de 2008.

Lamentamos que, con ello mismo, nuestras autoridades democráticas – no ya la sangrienta dictadura franquista precedente – vengan haciéndose responsables de la prolongación de la incertidumbre y el sufrimiento de los familiares de los desaparecidos, lo que es constitutivo de un trato cruel e inhumano prohibido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (artículo 3), por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 7) y por la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (artículos 1 y 16); todo ello mientras se continúan desatendiendo obligaciones esenciales, recientemente reiteradas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Comité de Derechos Humanos. Las necesidades específicas de colectivos de familiares de desaparecidos en grandes fosas deben ser igualmente reconocidas.

Lamentamos que nuestro Gobierno no haya emprendido, todavía, medida alguna ante el caso de los “niños perdidos” del franquismo – que la llamada ley “de la memoria” ni siquiera menciona – a pesar de tratarse de desaparecidos aún en vida, buscados por sus familias y para los que cada día que sigue pasando sin actuación de nuestras autoridades resulta, además, en una adicional privación de su “derecho a la vida familiar” conforme el Convenio Europeo de Derechos Humanos (artículo 8), y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 23), obstruyéndose así la reagrupación de estas familias desgarradas por la dictadura.

A la vista de todo ello, los firmantes del presente comunicado pedimos al Gobierno de España que cumpla con su obligación de dar normal aplicación en el país al Convenio Europeo de Derechos Humanos, y a todas las normas internacionales que le obligan, y atienda a su deber, moral y jurídico, de ofrecer “verdad, justicia y reparación” respecto los desaparecidos del franquismo y sus familiares, comenzando por modificar la vigente ley y articulando un sistema de búsqueda, exhumación e identificación de los casos de las fosas – y de localización de los “niños perdidos” – mediante una Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos participada por representantes de la fiscalía y la judicatura, del Gobierno de la nación, de los cuerpos policiales y las instituciones de derechos humanos así como de las asociaciones, entre otros, conforme los estándares internacionales.